主题：关于婚姻和爱情的9大谬论

一、“命里有时终需有，命里无时莫强求”

看似合理的一句话，却不是用在这里的。比如，马斯洛的锤子理论：“当你所有的工具只有一把锤子的时候，你会看着任何东西都象钉子。”

话是好话，是对生命中一些东西的取舍指导，却被很多人拿来当作拒绝爱情的借口——因为他们总是被动的，等待的，害怕付出的，或者是，因为过分优秀，而损害了和对方相处能力的人群。

二、“我相信，我等的人会出现”

即便你在路上遇见钱包，不见得只有你一个人看见而且能拾走，又何况路上也许并无钱包呢？

上帝如果真的无聊到造出N把钥匙和锁，然后把他们分开，让他们再自行寻找到、结合，那他也可以无聊的可以下岗了。

三、“我们是为了爱情而结婚的”

如果你只是为了爱情而结婚，那么你会过的非常辛苦。

因为绝大多数的男女，都是为了幸福生活而结婚的，不是爱情本身。

“我们都知道，肉体支配欲望。肉体是实际的，精神只是理想”

只有人才会傻到，把精神和肉体对立，因此动物从来比人活的快乐，也许是浅薄的快乐。

四、“我可以改变他，爱可以改变她”

爱情只是种子，种子，无法改变土壤。

我们能做的，只是彼此影响，和彼此的契约，谈判，合作。

没谁能控制谁，改变谁，如同父母对孩子，那样。

五、“完美的人，配完美的人”

齿轮之所以可以合作，因为他们的有凹凸的缺憾。

当一个人完美的时候，他为什么需要你的加入才能获得比单身时更多的幸福呢？如果不是这样的话，那么他/她为什么要去结婚呢？

六、“男主外，女主内”

人和人在一起最难避免的是什么？是争。

人和人在一起最难做到的是什么？是让。

夫妻中需要领导者和追随者，不代表领导者就是高尚的，可支配的，追随者就是低下的，被支配的，这只是一种角色扮演。如同刀切菜，是刀刃和刀背的结合工作。

当夫妇能根据实际情况结合成领导者——追随者，各自扮演好各自角色的时候，绝大多数的婚姻，会运做的更好。

七、“选择爱我的人做伴侣，我爱的人做情人”

OK。没问题。世界上没什么不可以做的，同时，选择，承受，我们的命运，也就是选择和选择造成的结果了。

人生需求分层论：

1、生存的需要

2、安全的需要

3、爱和从属的需要

4、尊重的需要

5、自我实现的需要

前4层，都是索取的需要，而第五层，才是付出的需要。当你真正的有所付出，能够付出的时候，你才能真正体验的生命的成就感，幸福感，充实感。

爱情的需要，虽然在第三层，爱情的秘密，却在第五层——老天给我们的玩笑。

八、“我希望他是孙悟空”

无爹无妈的人，谁敢要？

我们今天遇见的，都是经过漫长岁月才到达我们面前的。

不要期望一个人不带有过往的痕迹，没什么是真正的“缘起性空”。虽然心理学可以做到改变人的习惯乃至性格，不过，绝大多数的常人付不起，或者不愿付出这个成本。

因此，顺从成长经历和环境的契合，远比改变他们高明的多。毕竟，婚姻是以两个人为代表，形成的两个家族的结合。

九、“爱一个人该爱他的一切”

OK。吃螃蟹请吃他的全部，包括钳子上的毛和肚子里的大便。

是的哇，改变一个人真的很难

 哈哈，江山易改本性难移，老话嘛