上一页|1|
/1页

主题:家门口的变电站是否有辐射?(转)

发表于2010-02-24
家门口的变电站到底有无辐射 电力部门昨邀记者见证三项试验解开市民疑惑???? 《江南时报》 ( 2006-05-26 第12版 ) 新居的对面50米就是一座变电所(站),听人说有辐射会影响人体健康,这可怎么办? 这是不少向媒体投诉的新业主共同的担忧。本报去年曾做过系列报道,专门对此进行追踪,引起广泛关注。那么,小区附近的变电设备、发电厂、高压线路等,到底对住户有没有危害?如果有,危害到什么程度;如果没有,应拿出何种依据来打消人们的顾虑? 真巧,前天下午,在江苏省电力试验研究院针对市民的这种怀疑举行了一场“输变电设施与公众健康”测评报告会议。电力部门邀请记者共同见证三项试验,从科学角度证明了输变电设施所产生的工频电、磁场对公众的影响,等于或小于某些家电及广播电视所产生的电磁辐射。 江苏省环保厅环境辐射监测管理站副站长兼总工季成富告诉记者,当各类现代办公自动化设备、移动通讯设备、家用电器越来越贴近我们的生活,让大家感受到前所未有的便捷的同时,其产生的电磁场环境也日益引起追求环保、高质量生活的人们的关注,其中输变电设施对环境的影响也是大众关注的****之一。应公众的要求,他们特别邀请记者参加这样的试验,就是要让事实说话。 前天下午15:00江苏省电力试验研究院负责人宣布,试验正式开始。记者首先退入高压试验大厅全透明的观摩区。随着试验指挥员的口令,第一项放电冲击试验开始,记者双眼紧盯着电压表,当指数急速上升至预定的100万伏时,大厅内闪烁出一道强烈的弧光,随即是震耳欲聋的轰鸣声。 接下来是人体感应试验。试验人员在大厅中间悬挂起了一个模拟单根500kv四分裂导线的模具,工频电场试验开始。当模具电压被升至为等同于500kv单根导线电压时,强大电压在其周围确实产生了近4kv/m的工频场强(国标上限)。此时试验指挥员邀请记者一起走出观摩区,来到了一根距地面1.7米、距带电测试试验模具7米的金属杆旁,她希望记者大胆的用手握一下金属杆,体验是否有感应电的触及。因为看到刚才的放电实验,大家一时都不敢上前触摸。面对如此情况,试验院专家及工作人员只好现场先示范,主办单位负责人也走上前去,握了一下金属杆。在此之后,经过再三的解释说明,记者们才放大了胆子,逐个上前亲手触摸金属杆。随着记者们一一地触摸,紧张的气氛也随之缓和下来,最后,大家共同的感受是——没有丝毫异常感受,既不发麻,也无刺痛感,身体各部位也没有不适之感。 在高压试验大厅进行的最后一项比较试验是测试家用微波炉、电磁炉等普通电器在工作状态下产生的电磁场,与一段等同于最大负荷运行中的220kv导线所产生的工频磁场大小的比较。众目睽睽之下,现场仪表所显示的各种数据表明,输变电设施所产生的工频电、磁场小于电磁炉、微波炉产生的电磁辐射。 随后,为了进一步证实试验室的监测真实性,工作人员又带领记者来到南京地区电压等级最高、负荷潮流最大的500kV东善桥变电站进行了现场测试。结果显示,这里的工频电场强度为8kV/m,是公众场所标准的一倍,但也还在特殊工作场所要求范围之内。专家告诉记者:“在变电所室外输变电设施如此密集的地方,场强值是另有特殊标准的,只要离开它一段距离或走入室内,数值就会有显著的下降。”随后在距设备区不到100米的变电站控制室工作人员架起了仪器,此时仪表所显示的场强数值是7.15v/m,比户外设备区的数值小了近2000倍。东南大学的钱俞寿教授告诉记者,隔100米电场强度就减少了这么多,而钢筋混凝土结构的民居能够屏蔽输变电设施产生的工频电、磁场近千倍,普通砖瓦结构房屋虽然屏蔽效果稍小,但仍能对公众起到很好的保护作用。而至于有人说因居住区周围有电线等其他输变电设施,就经常出现头晕等其他不适之症,是没有科学依据的,可能是一种自我多疑的心理恐惧症引起的。 另据介绍,江苏为了消除老百姓的疑虑,已经尽量在采取沿路、沿河、沿江、沿海、沿城市次干道建设输变电走廊,尽量避开人口稠密的地方。即使需要在居住中心、行政中心建设输变电设施,也会坚持以人为本的原则,选用高环保技术的设备,同时,设计、施工都会严格遵守国家的标准。 为了证实变电设备对人体的健康确实没有伤害,江苏的电力部门表示,可以根据群众的需求到居民家门口进行电场强度的测试。同时电力部门表示,愿意走进小区进行检测,为市民解开疑惑。本报即日起也公布电辐射检测热线025-86578427,欢迎有意向的市民来报名。记者将和工作人员一起到居民区进行实地测试。 本报记者 黄苏娟 许尽义 通讯员 周以欣 沈伟民
发表于2010-02-24
发表于2010-02-26
发表于2010-02-27
上一页|1|
/1页