上一页|1|
/1页

主题:男生是弱势群体,要保护男生

发表于2009-03-11
   去年我参加研究入学考试阅卷。
    阅卷中发现一位答卷非常好的学生,但是,他后来没有出现在复试中,他是男生,应该是因为英语或者政治成绩没过关被淘汰了。
    这个男生没能入围我感觉非常可惜,其实他是很有天赋的,一是语言表达能力很好,二是理论思维能力很强 ,三是还有很强的问题意识。
    但是,我们现在的考试制度,是男女生平权同分,平均计分,再找及格线。男生在政治和英语上有劣势,不如女生,总分常常败在女生手里。
  
    我不是说不招女生,或歧视女生,我只是说,希望高校,男女生比例要协调,最好是1:1,各占50%。不歧视女生,但是,也万万不要让男性被淘汰出局。    今年的研究生入学试卷考试,我批完,还是比较兴奋的,有几份试卷我很满意,但是,据说过线的情况可能和去年差不多……
    想到这个,我意识到我们的大学考试制度,可能有问题。不利于优秀男生脱颖而出。
发表于2009-03-11
 今天,看到《青年报》上的统计数据,北师大、中南财大、中央美院、北京协和医院、中国农大、北京体大,女生获国家奖学金百分比:66.4、79.9、66.7、100、70.8、58.9。国家奖学金是目前国内最高等级的奖学金,发放比例不足千分之5。
    可想而知,男生在高校现在处于什么位置?劣势明显。
    真的是他们都不用功,不优秀,不够格,或者有性别劣势,不配拿高等级奖学金?
  
    这是大学的情况。其实,现在在小学和中学,这种情况更加明显,据说现在小学和中学班级前十名中,女生可能要占70%~80%。
    难怪有人慨叹,现在是阴盛阳衰的时代了。

    现在职场的情况其实也差不多是这样吧?
    我家边上一所中学,主课清一色是女性。我倒是不是说,女老师不好,而是说,班上有男生,聘用一些男老师,让男性气概、特色的东西影响一下男生,还是有好处的。
    男老师去了哪里呢?

    现代社会,其实对男性是不太公平的。科技发展了,体力变得相对次要,重要的常常是耐心、细心,人际沟通能力、团队协作比独立承担更重要,知识越来越细分,对记忆力的要求越来越高,长于抽象思维的男性,常常在学习成绩上比不上女生,……
    其实我不是性别研究的专家,也不想列举男性和女生的性别优劣势,我只是想说:我们给了女性平权,是否现在要注意一下,也给男性让点儿权,平权一下呢?
    比如高考?是否可以男生、女生分开,分别计算录取分数线?以便确保男生女生比例为1:1。本来中国男性和女性的性别比就是失调的,男生多,女生少,上大学,要求一下男女性对等、平均,也是合理的吧。
    男生、女生招工的时候,我们要注意不要歧视女生,给女生机会,这个方面我们提了很多年,想了很多法子,比如规定性别比什么的,当然,这里边,我们做的还不够好,还要努力,但是,至少现在社会主流是支撑男女同工同酬、劳动权平等的。
发表于2009-03-11
 上学权呢?是否也要提一下平等?

  今天还有一个朋友,看了我的博客,说他转发我的博文给朋友看,传播我的思想。我说,我是腐儒而已,空谈罢了,尽管尽量不坏事,但成事不足。
  我希望那些女权主义者万万不要给我扣什么帽子,比如男权的帽子。我只是就是论事,谈一点儿腐儒的观感而已。
  本来是想谈一点儿民族未来的,大学长此以往,优秀男生被拒斥门外,要么是进不了门,要么是进了门没机会得重视、受鼓励(拿奖学金),要么是进一步学习的机会得不到……这个都不是我们这个民族的好事。想来想去,还是不要偏激,就事论事好。
    希望大家心平气和地讨论
发表于2009-03-11
 
发表于2009-03-12
这只是一小部分男生而已,大部分不是这样的
发表于2009-03-17
 
上一页|1|
/1页