上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:你为骚说话还是为色说话

发表于2012-06-26



6月20日晚上,上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布了一则微博:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”——配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面,由于面料薄透,致使旁人能轻易看到该女子内衣,确实非常性感。
        
而昨天上午,随着这场论战持续,两名年轻女子在上海地铁二号线,身着黑袍和普通衣装,蒙着面,手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”、“要清凉不要色狼”,以此向上海地铁二运抗议。

骚女色男大论战
第一回合

*你的骚,我hold不住*:
不能“扰”的“骚”不该到处发作
我可以骚你不能扰。这叫我们如何把持
你的骚,我hold不住
有感于某些女人的“我可以骚,你不能扰”
骚扰他人眼球也是骚扰,请地铁透凉女自重
谁骚扰谁,不知道呢

*受“骚扰”的根源不在穿的“骚”*
别将女性受到“骚扰”归罪于穿得“骚”

      
随后网友产生了三类不同态度群:

骚女群认为,如果法律或者地铁的营运法规没有规定她不能这么穿,那么就没有权力指责,“按照你的理论,游泳池不是所有的男人都要对女人动手动脚了么?”;《女声报》官方微博“女权之声”对此进行了支持,并呼吁女性应拥有身体自主权并反对性骚扰;还有人认为,一个人即使裸体走在大街上,你可以报警,但你不可以侵犯她,这是基本的常识。
        
色男群认为,“公共场所的穿着应该注意场合,这是起码的常识和公德!连这点常识都要质疑吗?简直滑稽!”;“现在的年轻男女,低胸衫、超短裙、透视装等包罗万象,使得一些人有了想入非非的感觉,更有甚者走上了骚扰的道路,所以我们在批判犯事者之余是否也要为自己的身体语言所反省一下呢?”
      
还有的网友认为,不管是骚女还是色男,都是不对的。似乎双方都在挑战对方的底线。骚女挑逗色男的眼球,看看多骚能让色男蠢蠢行动,色男在挑战骚女的底线,什么程度的骚扰能让你厌恶。

地铁不是游泳池,也不是狼窝。清凉女要穿着清凉而不伤大雅;男子汉要入眼不乱即使心动也不能行动。


注释:本文说的骚女不是为清凉而着装的纯真女性,而指的是以透凉来骚扰别人眼球和神经的地铁女。


发表于2012-06-26
太牛掰了
发表于2012-06-26
地铁是公共场合,要衣着合理!地铁里有那么热吗?要那样“清凉”!即使热也应该衣着得体吧。还有就是不要把无意中的擦碰说是骚扰。当然  同时也应该打击谴责色狼!
发表于2012-06-26
就是一群神经病搞的破烂玩意啊
发表于2012-06-26
尼玛姐去上海玩被冻死了 竟然还要穿着清凉 诶 骚就骚吧 还要说热 不能急了
发表于2012-06-26
真是不能够。。。穿成这样能怪别人么
发表于2012-06-26
看就看 你要去摸就是色狼了
发表于2012-06-26
看来都不是省油的灯
发表于2012-06-26
都不是什么好货色 正常女的谁穿成那样?正常男的都会看一眼,可是色男真也不在少数
发表于2012-06-26
清凉也不是那么个清凉法啊
上一页|1|2|3|4|下一页
/4页