上一页|1|2|下一页
/2页

主题:开发商降价也是错,政府到底能不能干预房价?

发表于2012-11-01
 事件:江苏无锡太湖新城一处楼盘房价从每平米1.6万元跌至6900元。知情人士透露,该价格让位于楼盘旁边的市政府很恼火。政府一方面怕低价打乱周边市场价格,另外,政府力推金融街区项目,希望金融街区房价在1万元以上,体现它金融中心的地位。

因此,这次名为“限时特惠”的跳水表演很快便停止,至今仍处于暂停销售状态,最新报价迟迟未出。接下来的定价很尴尬。低了不行,高了也不行。




进展:
正当楼市调控开始发挥作用时,地方政府“恼火”了。楼盘降价后甚至连广告宣传都不能做,网站上的信息也很少,外地人很少知道这里居然出了四折楼盘,并且地段不错,于是主要都是当地“银行、政府的人来买”。


看吧,楼盘降价地方政府不高兴,怕打乱周边市场价格,怕体现不出“金融中心的地位”;即使楼盘因为自身原因没办法不降价,也不允许其对外宣传,降价的好处只能由政府、银行等既得利益群体内部独享。这哪里是抑制房价的楼市调控,这分明是旱涝保收的楼市自肥


结论:
“这下知道谁不让房价下降了吧?”“终于明白谁才是高房价的元凶”了吧。


按理说,房价跳水,受惠的首先是普通民众,政府是人民的政府,所以民众得利政府应该替人民高兴才对,可现在却是楼盘一降价,政府不仅不高兴,反而恼火了?这到底是咋了??

对“土地财政”的依赖,让一些地方政府表面上支持中央调控,可内心里根本不愿房价下降。一来,房价一降土地财政会受严重影响,“金融中心”之类面子形象也说不过去;另一方面,很多官员动辄拥有好几套套房,房价下降对其私人利益也有损。于是,他们要么对楼盘“私自”降价公开表示不满,要么利用种种名义打擦边球出台新政托市救市,目的都只有一个:房价只能升不能降。“毫不动摇”、“坚决落实”之类调控说辞,仅仅是敷衍舆论的美丽谎言。


事实上深入来看,我们不难发现,中国房地产投资过热、房价上涨过快,这一结果很大程度上是地方政府一手造成的。中国经济的增长模式是以房地产带动周边产业,房地产因此成为了国民经济的支柱产业。想要要搞起某一块区域,首先要做的就是千方百计、甚至连哄带骗招商引资,做大做强此地的房地产。地方政府深谙此道。这是既容易出政绩、也容易出经绩捞收入的门道,如此一来,政绩和经绩双保险,政府何乐而不为?

总结:话又说回来,地方政府为什么对中央政策阳奉阴违,为什么敢冒天下之大不韪频频搞强拆导致闹出诸多人命,为什么楼盘一降价政府就恼火。这一切的一切,还不是因为还不是因为又巨大的利益诱惑吗?政府到底能不能干预房价归根结底不就是一个“利”字么!!!



发表于2012-11-01

地方政府就是吃干饭的

发表于2012-11-01
这样想来开发商也挺苦逼的
发表于2012-11-01

在中国这个社会还不是政府想干嘛就干嘛啊

发表于2012-11-01
我靠 这房子我要去买 真啊那地段 政府也太缺德了!!!
发表于2012-11-01
都是为了钱啊
发表于2012-11-05
政府作为太公开了,这样以后房价就没办法跌了
发表于2012-11-12
还记得朕么,您好!您所发的帖子“开发商降价也是错,政府到底能不能干预房价?”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2012-11-12
还记得朕么,您好!您所发的帖子“开发商降价也是错,政府到底能不能干预房价?”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2012-11-12
肯定能的啊
上一页|1|2|下一页
/2页