主题：以房养老，适合中国国情？！你真这么觉得？？

时隔很久的若若又来发帖啦~今天想和大家讨论一下“以房养老”！

其实若若作为80后的一屌丝女青年，这个话题和我几乎搭不上边，而且我真是不懂这些啊。。

主要是今天早上吃早饭时爷爷和我提到的~爷爷和奶奶手上都有一套房子，说是问我要不要响应号召拿出一套房（老党员的热情永远不是我这种群众能理解的！）

结果当然是不了了之，作为孝顺的孙女——我特地去度娘了。。

度娘曰：以房养老，也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”，是指老人将自己的产权房抵押出去，以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式，在老人去世后，银行或保险公司收回住房，这种养老方式被视为完善养老保障机制的一项重要补充。

以我浅薄的理解，我觉得看起来像是把老人的房子租给国家换房租的感觉。。但是我不明白什么叫“接受老年公寓服务”，是说不换房租换服务？总觉得不靠谱啊。。以前曾看过很多关于养老院的电视采访节目，每个老人一间小房间或是俩人一间，简单的摆设，没有家的温馨，每次看到这种节目总是不由感叹。若若爷爷家的小区里也有一个老年公寓，每次经过那，看到老人们默默地坐在树下晒太阳，我感到的不是岁月静好的安逸，而是无边的落寞与辛酸。

扯远了，换取养老金什么的我倒是觉得无可厚非，毕竟是抵了房子出去，可是并不是所有的老人都有两套房子，以房养老后他们要住哪里？子女家？还是养老院？真的是符合中国国情么？我真是不理解了。。去查了外国的资料，也是有“以房养老”这个政策的，看到澳大利亚的一位老人说除非逼不得已，他是不会以房养老的，这算是他最后的选择，也许家里急需用一大笔钱的时候他会去考虑这种贷款。

最后还有一点，在老人去世后，房子是要归于国家的。唉~我觉得中国人的传统都是把房子留给子女呢，这样算是为了点租金就把房子卖了？这是把产权直接送给国家的意思么？虽然我觉得70年产权并不长，但是不是说到了70年是可以续约的么，那以房养老后房子没了，还续什么约，有种白白损失一套房子的感觉啊。。有时候真会想，这种政策真的合理么？

我觉得不靠谱

政府推脱责任的表现

中国国情，上大学时经常用到的词，这就是个玄乎的词儿啊

你家爷爷觉悟很高嘛

 不愧的党员，来赞一个撒花

让爷爷别傻了，等这个政策稳定了再说吧，表当小白鼠

我也不懂，这个东西感觉很复杂，消停了一段日子又出来了

 。。。什么意思啊