主题：关于常州区划调整的一些思考

最近关于常州区划调整的帖子够多了，真是仁者见仁智者见智。
现在无论此事真假 ---  因为区划调整最终还要得到国务院的批准，一切还是未知。一些方案很多年在民间已经讨论许久，至少一些观点和此次坊间流传的所谓官方版本是很多共通之处，所以也得到了很多掌声：

1.戚墅堰早已没有存在的必要 ：

说戚墅堰一无是处那是忘本，至少戚机厂在计划经济时代对常州的经济发展，甚至为争取常州这个区是有贡献的。 但是随着社会经济的发展，戚机厂对常州的作用如今转变为副作用，如今的戚墅堰最多就是一个加强镇的规模而已，撤销已经形成共识 。

2.金坛撤市设区势在必行 ：
     
金坛的经济总量和人口规模都很小，金坛人想进一步融入市区的愿望也很强烈。对于常州来说，得到了金坛就得到了20年甚至30年以后的发展腹地，将进一步做大常州，使常州不至于沦落到和张家港，常熟一样的小城市格局。

如今国家已经不再轻易在一个城市设区，所以撤销戚墅堰区，将这个区给金坛是最合适不过。苏州那么牛，也只是成立姑苏区，把让给吴江，上海近些年也一直在做并区的事情。所以想保留戚墅堰，又增加金坛区那是万不可能的。
以上2点在坊间早已讨论已久，第三点争议最大的那就是武进区问题：

3.武进区地盘太大，需要进一步消弱

对于进一步肢解武进，以利于常州通盘规划，本人是持积极态度的，无论曾经的武进有多么辉煌，但是如今也是常州的一个区，必须顾全大局。 
前一次肢解武进的时候遗留了很多问题，譬如当初完全可以把邹区并入进钟楼区，将钟楼经济开发区向西再推进20公里，从而为钟楼新城的发展留下腹地 。 如今的钟楼经济开发区太住宅区，10年后弊端将会显现无遗。
新北区成立之时，武进划出了大概25%的面积，如今随着横林横山桥的划出，武进的面积将不及以前一半。可以说武进将是此次区划的最大输家。
奔牛划入新北区，常州将可以统一规划空港产业园，曾经的武进4大强镇之一或许可以焕发新的活力。
邹区划入钟楼区，钟楼区将拥有更大的发展腹地（邹区很大，西面已经到达镇江丹阳）。武进重点打造的凌家塘和邹区灯具城将为人做嫁衣 。
所谓的成立常州经济开发区由武进代管，将只停留在名义上，早晚常州经济开发区将还会独立。但是武进到时候不大会放遥观的，个人预计10年左右武进将把遥观纳入武进城区统一发展（牛塘已经纳入）。
各区瓜分完毕，都得到了自己想要的。以后东大门也好，其他区也好，再发展不好也不要怨什么所谓武进了，各位的红眼病也该治治了。

随之带来的问题还需要讨论：

1.此次区划如果能够如愿，是否能给常州带来强劲的动力？是否能发挥1+1 大于2的效应？能否进一步缩小与苏州无锡的差距 ？
2.武进作为传统的强区，通过两轮肢解，武进的光环将不再存在，是否常州以后各区将陷入一片死寂毫无亮点？ 如今的武进在全国区还能排前几位的，是否以后常州各区都会被甩到10-15名以外 ？ 到时候常州在全国人民面前就是一副三流区域组成的三流城市? 以后一些人是否会来唱衰武进？把这个责任全推到武进头上？

武进当年设区时候，无论是社保拆迁公交之类全是低常州一个等次，既然常州不能对100万武进人民负起责任来，那么金坛又如何能从设区中得到好处？
如果老百姓不能从中受益，那么划来划去的又有何益？

凭什么武进的社保拆迁都低，常州怕是武进壮大？

哇  好有见解

为什么要削弱我大武进？凭毛！