上一页|1|2|3|4|5|6|下一页
/6页

主题:名校,是不是成为了我们跨不过去的坎儿?

发表于2013-05-22

有一个很不厚道的比喻:说是20岁的女人像橄榄球,人人都想抢;50岁的女人就变成了棒球,能打多远是多远。没有女人能够永葆青春,都会经历从“橄榄球”到“棒球”的过程,女人随着年龄的增长在逐渐失宠,也隐射出了楼市的变迁。


引言中的比喻似乎在一定程度上也能代表楼市,地铁畅通后公交受冷,大商场落地后小市场就不再有吸引力。由此看来,楼市似乎也像后宫一样,没有永远的宠妃,也不能预测自己是否会被打入冷宫的命运,唯有一样事物时至今日仍在受到热捧——名校诱惑。




之前闹得沸沸扬扬的御城小学更名风波,很多受访的业主就表示:“之所以会选择置业在御城,也正是为小孩的入学问题做打算,如果孩子不能在小区内的湖塘桥实验小学御城校区上学,买这个房子也就没有任何意义。”虽然这场纠纷现在已经平息,事情也得到解决,学校也没有更名,然而冷静下来思考便不难看出,名校诱惑之大,仍然是购房者们跨不过去的坎儿。




几十上百万的房子被赋予的所有意义都是因为房子紧靠着名校,“就读名校”对市民购房起到的决定性作用也就不言而喻了。很多名校在周边配套都不成熟的情况下,几乎是凭借着自己的一己之力拉动了周边楼盘的销售,而且成交还不错比如说新城香溢澜桥,绿城玉兰广场、绿地香颂花园……这样子的例子还真不少。




“名校争夺战”愈演愈烈,开发商在打出学区房概论的同时开始引入愈来愈高端的名校资源,房价也越来越贵,但是,虽说就读名校起跑线高一些,但是现在各种名校遍地开花,仅是一个湖塘桥实验小学,就衍生出了三个分校,可能还不只,湖塘桥中心小学也是一样的


小孩就读好的小学,就能保证他能上好的初中高中?小孩上好的初中高中就能保证他一定能上好的大学?

我觉得这种情况的反面例子太多了吧,很多读的小学和初中很垃圾的乡下小孩也一样能上北大清华,相反是我们这些温室里浇灌出来的花朵,可能只能上一个三本院校或者都还够不上,大家觉得呢?


发表于2013-05-22

只有名校才是经久不衰的牌子啊

发表于2013-05-22

虽然说修行靠个人,但是也得名师领进门啊

发表于2013-05-22

我们家就是为了御城小区里面的学校买的房子

发表于2013-05-22
引用:就是你想忽悠谁 在2013-05-22 16:50:49写道:原帖
我们家就是为了御城小区里面的学校买的房子

 谁说不是呢,我们都是为了以后孩子上学方便买的御城

发表于2013-05-22

曾经不管多么风光的大盘,到最后都会英雄迟暮的

发表于2013-05-22

说得太对了,香溢澜桥周边有什么配套啊,交通也不方便啊,就一天吹嘘学区房,成交很不错的

发表于2013-05-22

一个家庭是从买婚房开始的,而结婚之后就面临的是生孩子问题,孩子长大了就面临这上学的问题,所以名校必定会成为跨不过去的坎儿

发表于2013-05-22

城市的小孩能和农村的孩子比吗?城市小孩多娇气啊,哪有农村的小孩那么上进啊

发表于2013-05-22

名校,这必定是家长心口的伤

上一页|1|2|3|4|5|6|下一页
/6页