上一页|1|
/1页

主题:动车惨剧警示速度的风险

发表于2011-07-24
我们的关注还未及从京沪高铁的各种小状况上离开,一起更严重的事故,让铁路交通安全以无比惨烈的方式,再次闯入视野。23日晚,两列动车在杭深线永嘉至温州南区间发生追尾事故,两列车共有6节车厢脱轨,已造成约200人死伤。

铁路的硬道理,不仅是路网的数量、运行的速度,更应该是细化的管理、安全的保障。然而,在某种程度上,我们只是用装备现代化的提速来支撑铁路的发展,把发展仅仅理解成硬件水平的提升,安全则被当做一种管理上的软件对待。从2008年胶济铁路动车脱轨事故,到各地高铁不断出现的小毛病,现实一再发出警示,安全才是铁路的硬道理。

发表于2011-07-24
强烈要求京沪钱恢复5趟D车运行。
发表于2011-07-24

为那些失去生命的人起伏

发表于2011-07-25
 此次中国动车相撞坠桥惨剧,应该有动车技术问题,也有运营管理的系统问题。中国高速列车没有很好的避雷装置和技术,这是不可理解的。遇到雷雨天气就断电就被迫停车,显示中国高铁技术的脆弱性。
   另外,前方列车停驶,后续列车也应该当即停驶,这是最基本的铁路运营管理技术。昨夜的事故说明,中国高速铁路列车虽然已经开出了350公里的时速,但是系统管理根本就没跟上。
发表于2011-07-25
引用:窗含西岭2011 在2011-7-25 7:53:32写道:原帖
 此次中国动车相撞坠桥惨剧,应该有动车技术问题,也有运营管理的系统问题。中国高速列车没有很好的避雷装置和技术,这是不可理解的。遇到雷雨天气就断电就被迫停车,显示中国高铁技术的脆弱性。
  另外,前方列车停驶,后续列车也应该当即停驶,这是最基本的铁路运营管理技术。昨夜的事故说明,中国高速铁路列车虽然已经开出了350公里的时速,但是系统管理根本就没跟上。
 
 高铁有必要超350公里吗?!!!完全是好大喜功的表现
发表于2011-07-26
引用:仅为围观 在2011-7-25 11:39:09写道:原帖
 高铁有必要超350公里吗?!!!完全是好大喜功的表现
 
配套的运营管理的设施和系统的落后,不影响高铁的按期营运的决心,因为高铁意味着高票价~~毕竟在中国最贱的就是人命了。
发表于2011-08-25
上一页|1|
/1页